サイバーセキュリティの歴史

私たちは情報時代に生きており、それは人間の生活、さまざまな社会部門、政府、国家に多くの変化をもたらしています。私たちが築いてきたすべてのものはデジタル時代に影響を受けており、そのため情報通信技術を、生活の認識、構造化、理解に貢献する多くの活動と関連付けています。.

私たちの進化的な性質の結果として、情報時代において安全を感じる権利は、プライバシー、匿名性、そして有形および無形の資産の保護を保証するために、サイバーセキュリティとサイバー防衛を開発することを促しています。したがって、人間はサイバーセキュリティの研究、コンピュータ法の法的分析、仮想空間における犯罪学的アプローチについてもっと学ぶことに興味を持っています。情報セキュリティを促進する必要があるためです。それは、国家や社会部門において、個人および政府の行動空間、ならびに民間および公共部門における情報のセキュリティを確保するために必要な知識とツールの適用を促進する権利であることを理解させるためです。.

目次

• 「サイバネティクス」という用語の起源は何ですか？
• サイバースペースを最初に言及したのはいつですか？
• 情報環境におけるセキュリティの始まり

「サイバネティクス」という用語の起源は何ですか？

「サイバネティクス」という用語は、ギリシャの「ポリス」や「パルテノン神殿」と同じくらい古く、「サイバネティクス」はギリシャ語のvに由来し、「船を操縦する技術」を意味しますが、プラトンは『国家』で「人を指導する技術」または「統治の技術」という意味で使用しました。この用語は何世紀にもわたって見過ごされていましたが、20世紀初頭にノーバート・ウィーナーのような作家が、生命体と人間が作った構造の関係と区別を説明する研究の先駆者となりました。.

ウィーナーは、「サイバネティクス」の目的は、「[…] 制御とコミュニケーションの問題に実際に取り組むことを可能にする言語と技術を開発すること」であり、また「特定の概念におけるその特定の現れを分類するための良いアイデアと技術のレパートリーを見つけること」であると提案しました。ウィーナーは、アルトゥーロ・ローゼンブルース・スターンズの手から理論的な初期の進出を持ち、「人間と機械の相互作用の問題」を強調するサイバネティクスの基礎の構築の一つとなりました。.

こうして、「サイバネティクス」となるものの基礎が築かれ、人間、動物、機械の相互関係における制御とコミュニケーションを調査しました。.

ロス・アシュビーは、「サイバネティクス」思想の初期段階における現在の反省の建築家の一人であり、生物学的および物理的説明を含んでいました。アシュビーは彼の著作『サイバネティクス入門』で、その主題の広大さとつながりを視覚化し、この思想の分野が「[…] 機械、脳、社会の間に多くの興味深く示唆に富む類似点を明らかにする傾向がある」と指摘しました。そして、ある分野での発見が他の分野に容易に適用できる共通の言語を提供することができます。」“

これらの3つの研究要因（機械/脳/社会）は、横断的な軸として機能する方法で相互作用し、新しいプロセス、関係、社会的言語のセットを生み出します。適用範囲は時間とともに拡大し、「サイバネティクス」は多分野の分野に変わりました。ヘイリゲンとジョスリン（2001）によれば、「システムが具体的な材料や構成要素ではなく、その抽象的な関係、機能、情報フローによって定義されるという広範なサイバネティクスの哲学は、まだ表面的な方法であっても、一般文化に浸透し始めている […]」。.

何らかの形で、前述の著者たちの文化的浸透の表現は、1980年代特有の言語に関連する「不可解な」拡張に染まっていました。この時期には「サイバー」という接頭辞の広範な使用が非常に多様な活動やアプローチを識別する傾向がありました。しかし、それは計算メディアの典型的な情報の接続性と放射性に関連していることを指摘することが重要です。「[…] サイバネティクスは、エフェクター（例えば、モーター、機械、私たちの筋肉など）が感覚器官に接続され、その信号でエフェクターが動作する場合に発生します」とフォスター（2003）は述べています。この循環組織がサイバネティックシステムを生み出します […]」。.

サイバースペースを最初に言及したのはいつですか？

以前に「サイバー」という接頭辞の前に視覚化した複雑さは、「サイバースペース」という用語の使用に現れますが、これは最初は「サイバネティクス」学問を形成した制御理論やシステムに関連していません。多くの著者はこの用語を1984年に遡り、ウィリアム・ギブソンのフィクション作品を引用しています。この作品では、「サイバースペース」は「すべての国の何十億もの正当なオペレーターが日常的に経験する合意された幻覚であり、高度な数学的概念を教えられている子供たちによって経験される…人間システムの銀行のすべてのコンピュータから抽出された情報のグラフィカルな表現」と説明されています。この提案の新しさにもかかわらず、ギブソンが明らかにしたものは、数十年後に確かに相互接続されたデジタルシナリオとなるものの前兆を示しており、彼の作品『ニューロマンサー』で示唆されたものと一致しています。.

より理論的な分野に入ると、チコニャーニは用語の深層に入り込み、「[…] サイバー+スペースという用語では、スペースは物理的な物質の意味を持ち、サイバーはそれに無形の特性を与える」と提案しようとしています。物理的世界と仮想世界を調和させることは容易ではなく、物質を現実として受け入れるために必要な古いパラダイムを広げ、崩壊させるための徹底的な分析的演習が必要でした。.

「サイバースペース」に関するこの熱い議論は、ポスト（2013）のような観察をもたらしました。彼は「[…] 『サイバースペースは本当に場所なのか？』という質問は、陸上の生活が『同一である』か『異なる』かを尋ねることに似ている」と述べています。答えは、同時に両方であるということです。サイバースペースの認識を前提とした場合でも、さまざまな思想の流れは、社会から「サイバースペース」を抽象化し、「道具主義的」な説明に焦点を当てる別の分析的分岐に戻ります。これらの説明は重要ですが、最終的には不十分であり、フォルサム（2007）のような体系的な説明を見つけます。「[…] データトラフィックを移動するための埋め込まれたスイッチネットワークとして、接続性の度合いが異なることを特徴とします。」と詳細に述べています。“

この仮想空間を人間と結びつけて扱う傾向のある定義は際立っています。なぜなら、概念化、使用、貢献はその社会的本質から切り離すことができず、「サイバースペース」は最終的に人間の創造物だからです。アンダース（2001）は「サイバースペースを電子メディアで使用される空間的参照として特徴付けることができますが、それは空間自体を定義する必要性を引き起こし、空間が実際に精神的プロセスの産物であることを経験できるようにします」と書いています。.

情報環境におけるセキュリティの始まり

情報通信技術が社会を構成するさまざまな部門に展開していた絶対的な次元は圧倒的であり、この現象の結果としてセキュリティが影響を受け始めました。カロによれば、「いわゆるワールドワイドウェブやワールドワイドウェブが進化したように、それが直面する脅威も進化しました。」この意味で、戦略的分析は常に脅威の再構成や出現と同時に行われなければならず、それらのセキュリティと防衛への投影を描く必要があります。.

フレッド・コーエンがウイルスのようなコンピューティングの未知の特徴を述べる冒険をしたとき、1984年に根付いた概念は戦略的影響を最初に気づかず、研究者は「コンピュータウイルスを他のプログラムを感染させ、それらを変更しておそらく進化したコピーを含むようにするプログラムとして定義します。」と具体化しました。コーエンの当時の評価は、民間のコンピューティング問題の技術的な特徴付けに限定されているように見えましたが、理論的な同化が異なる国で「サイバー脅威」についての話を始めるきっかけとなり、「サイバー防衛」とその結果として「サイバーセキュリティ」が生まれました。.

露出された技術変数に加えて、人口とその機関がサイバネティックシステムと密接に相互作用し始めた世界的な傾向も考慮する必要があります。カステルズはこの関係を「ソフトウェアで操作されるマイクロエレクトロニクス通信技術によって強化された相互作用ネットワークにおける人間の主体の身体と心の拡張と成長」と表現しました。このパノラマは技術的な露出を示し、情報セキュリティにおける新しいニュアンスの確立につながる脅威の可能性を示しました。「サイバーセキュリティ」や「コンピュータフォレンジック」と呼ばれるようなより具体的なサブエリアを構成しました。.