Prezentare istorică a securității cibernetice

Trăim în era informației, ceea ce implică numeroase schimbări în viața umană, în diversele sale sectoare sociale, guverne și state. Tot ceea ce am construit a fost influențat de era digitală, motiv pentru care asociem Tehnologiile Informației și Comunicațiilor cu o multitudine de activități care contribuie la percepția, structurarea și înțelegerea vieții.

Ca rezultat al naturii noastre evolutive, dreptul de a ne simți în siguranță în era informației ne determină să dezvoltăm securitatea cibernetică și apărarea cibernetică pentru a garanta dreptul la intimitate, anonimat și protecția bunurilor tangibile și intangibile. De aceea, ființa umană este interesată să învețe mai multe despre studiile de securitate cibernetică, analiza juridică a dreptului informatic și abordările criminologice în spațiile virtuale, deoarece există o nevoie de a promova securitatea informației, atât în stat, cât și în sectoarele sociale, astfel încât să se înțeleagă că este un drept de a contribui la aproprierea cunoștințelor și a instrumentelor necesare pentru a asigura securitatea informației în spațiile personale și guvernamentale de acțiune, precum și în sectoarele private și publice. informații și măsuri preventive.

Tabla de conținut

• Care este originea termenului “cibernetică”?
• Când ați menționat pentru prima dată spațiul cibernetic?
• Începuturile securității în mediile informaționale

Care este originea termenului “cibernetică”?

Termenul “cibernetică” este la fel de vechi ca “polisul” sau “Partenonul” grecesc, indicând că “Cibernetica provine din grecescul v și înseamnă “arta de a pilota o navă”, deși Platon l-a folosit în Republica cu sensul de “arta de a conduce oamenii” sau “arta de a guverna”. Termenul a trecut neobservat timp de secole până în primele decenii ale secolului al XX-lea, când scriitori precum Norbert Wiener au fost pionieri ai studiilor care explică relațiile și diferențele dintre ființele vii și structurile create de om.

Wiener a sugerat că scopul “ciberneticii” era dezvoltarea unui “[…] limbaj și a unor tehnici care să ne permită să abordăm efectiv problema controlului și comunicării în general, dar și să găsim un bun repertoriu de idei și tehnici pentru a clasifica manifestările sale particulare în anumite concepte”. Trebuie menționat că Wiener a avut primele sale incursiuni teoretice din partea lui Arturo Rosenblueth Stearns, fiind unul dintre cei care au structurat bazele cibernetice evidențiind “problema interacțiunii om-mașină”.

Astfel, au fost puse bazele a ceea ce avea să devină “cibernetica”, care a investigat controlul și comunicarea în interrelațiile umane, animale și mașini.

Ross Ashby a fost unul dintre arhitecții reflecțiilor actuale în primele etape ale gândirii “cibernetice”, care au inclus explicații biologice și fizice. Ashby a vizualizat în lucrarea sa “An Introduction to Cybernetics”, vastitatea și conexiunea subiectului, și a subliniat că această ramură a gândirii ar tinde să dezvăluie “[…] un număr mare de paralele interesante și sugestive între mașină, creier și societate. Și poate oferi un limbaj comun prin care descoperirile dintr-un domeniu pot fi aplicate cu ușurință altora.”

Acești trei factori de cercetare (mașină/creier/societate) interacționează într-un mod care acționează ca un ax transversal, rezultând un nou set de procese, relații și limbaje sociale. Domeniul de aplicare s-a extins în timp, transformând “cibernetica” într-un domeniu multidisciplinar. Potrivit lui Heylighen și Joslyn (2001), “filozofia cibernetică largă conform căreia sistemele sunt definite de relațiile lor abstracte, funcțiile și fluxurile de informații, mai degrabă decât de materialul sau componentele lor concrete, începe să pătrundă în cultura populară, deși într-un mod încă superficial […]”.

Într-un fel, expresia de impregnare culturală a autorilor anteriori a fost impregnată cu o extensie ’neinteligibilă«, legată de idiomul tipic anilor 1980, în care utilizarea extensivă a prefixului »ciber“ tindea să identifice activități sau abordări foarte diverse. Cu toate acestea, este important de menționat că este legată de conectivitatea și radialitatea informației care este tipică mediilor computaționale care sunt asumate a fi celule ale unui sistem virtual. ”[…] cibernetica apare atunci când efectoarele (de exemplu, un motor, o mașină, mușchii noștri etc.) sunt conectate la un organ senzorial, care la rândul său lucrează cu semnalele sale asupra efectoarelor“, spune Von Foerster (2003). Această organizare circulară este ceea ce dă naștere sistemelor cibernetice […]”.

Când ați menționat pentru prima dată spațiul cibernetic?

Aceste complexități pe care le-am vizualizat anterior în cuvintele care preced prefixul “ciber”, se manifestă în utilizarea termenului “spațiu cibernetic”, care nu este inițial legat de teoriile controlului sau sistemele care au modelat disciplina “ciberneticii”. Mai mulți autori datează termenul în 1984, citând lucrarea fictivă a lui William Gibson, în care “spațiul cibernetic” este descris ca “o halucinație consensuală experimentată zilnic de miliarde de operatori legitimi, în toate națiunile, de copii care sunt învățați concepte matematice înalte... O reprezentare grafică a informațiilor extrase din toate computerele din băncile sistemului uman. Complicație de neînțeles.” În ciuda noutății acestei propuneri, ceea ce a expus Gibson oferă un aperitiv a ceea ce ar fi cu siguranță scenariul digital interconectat câteva decenii mai târziu, ceea ce este în concordanță cu ceea ce a sugerat în lucrarea sa “Neuromancer”.

Intrând într-un câmp mai teoretic, Cicognani încearcă să pătrundă în adâncimile terminologice pentru a propune că: “[…] în termenul ciber+spațiu, spațiul își asumă sensul de materie fizică, în timp ce ciber îi conferă caracteristici imateriale”. Nu a fost ușor să se reconcilieze lumile fizice și virtuale și a fost necesar un exercițiu analitic amănunțit pentru a lărgi și prăbuși vechile paradigme care făceau imperativul material să fie acceptat ca real.

Această dezbatere aprinsă asupra “spațiului cibernetic” a dus la observații precum cele ale lui Post (2013), care afirmă că “[…] întrebarea ‘este spațiul cibernetic cu adevărat un loc’?” este similară cu a întreba dacă viața pe uscat este “identică cu” sau “diferită de” viața pe mare. Răspunsul este că este ambele în același timp. Chiar și asumând o poziție de recunoaștere a spațiului cibernetic, diferitele curente de gândire revin la o altă bifurcație analitică, care constă în abstractizarea “spațiului cibernetic” de la social și concentrarea pe explicații “instrumentaliste”, care, deși importante, ajung să fie insuficiente, găsind explicații sistematice precum cele ale lui Folsom (2007), care le detaliază: “[…] ca o rețea comutată încorporată pentru a muta traficul de date, caracterizată în continuare prin grade variate de conectivitate.”

Definițiile care tind să abordeze acest spațiu virtual, restrângându-l cu cel uman, se remarcă, deoarece conceptualizările, utilizările și contribuțiile nu pot fi separate de esența sa socială, iar “spațiul cibernetic” este în cele din urmă o creație antropică. “Putem caracteriza spațiul cibernetic ca referința spațială utilizată în mediile electronice, dar asta ridică nevoia noastră de a defini spațiul în sine, astfel încât să putem experimenta cum spațiul este de fapt produsul proceselor mentale”, scrie Anders (2001).

Începuturile securității în mediile informaționale

Dimensiunea absolută pe care Tehnologiile Informației și Comunicațiilor o desfășurau asupra diverselor sectoare care compun societatea a devenit copleșitoare, iar securitatea a început să fie afectată de acest fenomen ca urmare a numărului de noi dinamici care au apărut ca urmare a acestuia. Potrivit lui Caro, “așa cum a evoluat așa-numita rețea mondială sau World Wide Web, la fel au evoluat și amenințările cu care se confruntă.” Analizele strategice, în acest sens, trebuie să se desfășoare întotdeauna concomitent cu reconfigurările sau apariția amenințărilor pentru a delimita proiecția lor către securitate și apărare.

Când Fred Cohen a îndrăznit să afirme o caracteristică necunoscută anterior a informaticii, cum ar fi virușii, conceptele înrădăcinate în 1984 nu au observat inițial impactul strategic, specificând cercetătorul: “Definim “virusul” de computer ca un program care poate ‘infecta’ alte programe prin modificarea lor pentru a include o copie posibil evoluată a sa.” Aceste aprecieri ale lui Cohen la acea vreme păreau să fie limitate la o caracterizare tehnică a chestiunilor informatice civile, dar asimilarea teoretică a fost cea care a dus la începutul discuțiilor despre “amenințările cibernetice” în diferite țări și aceasta a dat naștere la “apărarea cibernetică” și ca o consecință la “Securitatea cibernetică”.

Ar fi necesar să se adauge variabilei tehnice expuse, tendința globală, unde populația și instituțiile sale au început să interacționeze îndeaproape cu sistemele cibernetice, până la punctul în care Castells a descris această relație ca: “extinderea și creșterea corpului și minții subiecților umani în rețele de interacțiune alimentate de tehnologii de comunicație microelectronice operate de software”. Acest peisaj a arătat o expunere tehnologică, împreună cu potențialul unei amenințări care a dus la stabilirea de noi nuanțe în Securitatea Informației, constituind sub-domenii mai specifice, cum ar fi așa-numita “Securitate cibernetică” sau “Criminalistică informatică”.