Tài khoản lịch sử của An ninh mạng

Chúng ta đang sống trong thời đại thông tin, điều này ngụ ý nhiều thay đổi trong cuộc sống con người, các lĩnh vực xã hội khác nhau, chính phủ và nhà nước. Mọi thứ chúng ta đã xây dựng đều bị ảnh hưởng bởi thời đại kỹ thuật số, đó là lý do tại sao chúng ta liên kết Công nghệ Thông tin và Truyền thông với rất nhiều hoạt động góp phần vào việc nhận thức, cấu trúc và hiểu biết về cuộc sống.

Do bản chất tiến hóa của chúng ta, quyền được cảm thấy an toàn trong thời đại thông tin thúc đẩy chúng ta phát triển an ninh mạng và phòng thủ mạng nhằm đảm bảo quyền riêng tư, ẩn danh và bảo vệ tài sản hữu hình và vô hình. Đó là lý do tại sao con người quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về các nghiên cứu an ninh mạng, phân tích pháp lý về luật máy tính và các cách tiếp cận tội phạm học trong không gian ảo, vì có nhu cầu thúc đẩy an ninh thông tin, cả trong Nhà nước và trong các lĩnh vực xã hội, để hiểu rằng đó là quyền đóng góp vào việc tiếp thu kiến thức và các công cụ cần thiết để đảm bảo an ninh thông tin trong không gian hành động cá nhân và chính phủ, cũng như trong các lĩnh vực tư nhân và công cộng.

Mục lục

• Nguồn gốc của thuật ngữ “cybernetics” là gì?
• Khi nào bạn lần đầu tiên đề cập đến không gian mạng?
• Khởi đầu của an ninh trong môi trường thông tin

Nguồn gốc của thuật ngữ “cybernetics” là gì?

Thuật ngữ “cybernetics” cổ xưa như “polis” hay “Parthenon” của Hy Lạp, cho thấy rằng “Cybernetics“ xuất phát từ chữ Hy Lạp v và có nghĩa là ”nghệ thuật điều khiển tàu“, mặc dù Plato đã sử dụng nó trong Cộng hòa với ý nghĩa ”nghệ thuật chỉ đạo con người“ hay ”nghệ thuật cai trị”. Thuật ngữ này đã bị lãng quên trong nhiều thế kỷ cho đến những thập kỷ đầu của thế kỷ XX, khi các nhà văn như Norbert Wiener là những người tiên phong trong các nghiên cứu giải thích mối quan hệ và sự khác biệt giữa sinh vật sống và cấu trúc do con người tạo ra.

Wiener gợi ý rằng mục tiêu của “cybernetics” là phát triển “[…] một ngôn ngữ và kỹ thuật cho phép chúng ta thực sự tấn công vấn đề kiểm soát và truyền thông nói chung, nhưng cũng tìm ra một kho ý tưởng và kỹ thuật tốt để phân loại các biểu hiện cụ thể của nó trong những khái niệm nhất định”. Cần lưu ý rằng Wiener đã có những cuộc xâm nhập lý thuyết đầu tiên từ tay của Arturo Rosenblueth Stearns, là một trong những người cấu trúc nền tảng điều khiển học nổi bật “vấn đề tương tác giữa con người và máy móc”.

Do đó, nền tảng của những gì sẽ trở thành “cybernetics” đã được đặt ra, nghiên cứu kiểm soát và truyền thông trong mối quan hệ giữa con người, động vật và máy móc.

Ross Ashby là một trong những kiến trúc sư của những suy ngẫm hiện tại trong giai đoạn đầu của tư tưởng “cybernetic”, bao gồm các giải thích sinh học và vật lý. Ashby đã hình dung trong tác phẩm “An Introduction to Cybernetics” của mình, sự rộng lớn và kết nối của chủ đề, và chỉ ra rằng nhánh tư tưởng này sẽ có xu hướng tiết lộ “[…] một số lượng lớn các điểm tương đồng thú vị và gợi ý giữa máy móc, não bộ và xã hội. Và nó có thể cung cấp một ngôn ngữ chung qua đó các phát hiện trong một lĩnh vực có thể dễ dàng áp dụng cho các lĩnh vực khác.”

Ba yếu tố nghiên cứu này (máy móc/ não bộ/ xã hội) tương tác theo cách hoạt động như một trục ngang, dẫn đến một tập hợp mới các quy trình, mối quan hệ và ngôn ngữ xã hội. Phạm vi ứng dụng mở rộng theo thời gian, biến “cybernetics” thành một lĩnh vực đa ngành. Theo Heylighen và Joslyn (2001), “triết lý điều khiển học rộng lớn rằng các hệ thống được định nghĩa bởi các mối quan hệ trừu tượng, chức năng và luồng thông tin của chúng, thay vì vật liệu cụ thể hoặc thành phần của chúng, đang bắt đầu thấm vào văn hóa đại chúng, mặc dù vẫn còn ở mức độ nông cạn […]”.

Bằng cách nào đó, sự biểu đạt của các tác giả trước đó về sự thấm nhuần văn hóa đã được thấm nhuần với một sự mở rộng ’không thể hiểu được«, liên kết với ngôn ngữ đặc trưng của thập niên 1980, trong đó việc sử dụng rộng rãi tiền tố »ciber“ có xu hướng xác định các hoạt động hoặc cách tiếp cận rất đa dạng. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là nó liên quan đến tính kết nối và tính xuyên tâm của thông tin đặc trưng của phương tiện tính toán được cho là các tế bào của một hệ thống ảo. ”[…] điều khiển học phát sinh khi các cơ quan tác động (chẳng hạn như động cơ, máy móc, cơ bắp của chúng ta, v.v.) được kết nối với một cơ quan cảm giác, cơ quan này lần lượt làm việc với các tín hiệu của nó trên các cơ quan tác động,“ Von Foerster (2003) nói. Tổ chức vòng tròn này là điều tạo ra các hệ thống điều khiển học […]”.

Khi nào bạn lần đầu tiên đề cập đến không gian mạng?

Những phức tạp mà chúng ta đã hình dung trước đó trong các từ đi trước tiền tố “cyber,” được thể hiện trong việc sử dụng thuật ngữ “cyberspace,” ban đầu không liên quan đến các lý thuyết kiểm soát hoặc hệ thống đã định hình ngành điều khiển học. Một số tác giả xác định thuật ngữ này vào năm 1984, trích dẫn tác phẩm hư cấu của William Gibson, trong đó “cyberspace” được mô tả là “một ảo giác đồng thuận được trải nghiệm hàng ngày bởi hàng tỷ người điều hành hợp pháp, ở tất cả các quốc gia, bởi trẻ em được dạy các khái niệm toán học cao… Một biểu diễn đồ họa của thông tin được trích xuất từ tất cả các máy tính trong ngân hàng hệ thống con người. Sự phức tạp không thể hiểu được.” Mặc dù đề xuất này mới lạ, những gì Gibson phơi bày đã đưa ra một món khai vị về những gì chắc chắn sẽ là kịch bản kỹ thuật số kết nối trong vài thập kỷ sau, điều này phù hợp với những gì được đề xuất trong tác phẩm “Neuromancer” của ông.

Đi vào một lĩnh vực lý thuyết hơn, Cicognani cố gắng đột phá vào độ sâu thuật ngữ để đề xuất rằng: “[…] trong thuật ngữ cyber+space, không gian giả định ý nghĩa của vật chất vật lý, trong khi cyber mang lại cho nó các đặc điểm phi vật chất”. Việc hòa giải thế giới vật lý và ảo không hề dễ dàng, và nó đã đòi hỏi một bài tập phân tích kỹ lưỡng để mở rộng và phá vỡ các mô hình cũ khiến vật chất bắt buộc phải chấp nhận là thực.

Cuộc tranh luận sôi nổi này về “cyberspace” đã dẫn đến những quan sát như của Post (2013), người tuyên bố rằng “[…] câu hỏi ‘không gian mạng thực sự có phải là một nơi không’?” giống như hỏi liệu cuộc sống trên đất liền có “giống hệt với” hay “khác với” cuộc sống trên biển. Câu trả lời là nó vừa giống vừa khác cùng một lúc. Ngay cả khi giả định một vị trí công nhận không gian mạng, các dòng suy nghĩ khác nhau lại rơi vào một sự phân nhánh phân tích khác, bao gồm việc trừu tượng hóa “cyberspace” khỏi xã hội và tập trung vào các giải thích “công cụ”, mặc dù quan trọng, nhưng cuối cùng vẫn không đủ, tìm thấy các giải thích có hệ thống như của Folsom (2007), chi tiết nó: “[…] như một mạng chuyển mạch nhúng để di chuyển lưu lượng dữ liệu, được đặc trưng thêm bởi các mức độ kết nối khác nhau.”

Các định nghĩa có xu hướng giải quyết không gian ảo này, thu hẹp nó với con người, nổi bật, bởi vì các khái niệm hóa, sử dụng và đóng góp không thể tách rời khỏi bản chất xã hội của nó, và “cyberspace” cuối cùng là một sáng tạo nhân văn. “Chúng ta có thể đặc trưng hóa không gian mạng như tham chiếu không gian được sử dụng trong phương tiện điện tử, nhưng điều đó làm tăng nhu cầu của chúng ta để xác định không gian tự nó, để chúng ta có thể trải nghiệm cách không gian thực sự là sản phẩm của các quá trình tinh thần,” Anders (2001) viết.

Khởi đầu của an ninh trong môi trường thông tin

Kích thước tuyệt đối mà Công nghệ Thông tin và Truyền thông đang triển khai trên các lĩnh vực khác nhau cấu thành xã hội trở nên áp đảo, và an ninh bắt đầu bị ảnh hưởng bởi hiện tượng này do số lượng động lực mới xuất hiện do nó. Theo Caro, “cũng như cái gọi là mạng thế giới hay World Wide Web đã phát triển, các mối đe dọa mà nó phải đối mặt cũng vậy.” Các phân tích chiến lược, theo nghĩa này, phải luôn chạy song song với các cấu hình lại hoặc sự xuất hiện của mối đe dọa để phác thảo sự chiếu của chúng đối với an ninh và quốc phòng.

Khi Fred Cohen mạo hiểm tuyên bố một tính năng chưa từng biết trước đây của máy tính, chẳng hạn như virus, các khái niệm bắt nguồn từ năm 1984 ban đầu không nhận thấy tác động chiến lược, chỉ định nhà nghiên cứu: “Chúng tôi định nghĩa “virus” máy tính là một chương trình có thể ‘lây nhiễm’ các chương trình khác bằng cách sửa đổi chúng để bao gồm một bản sao có thể đã tiến hóa của chính nó.” Những đánh giá của Cohen vào thời điểm đó dường như bị giới hạn trong một đặc điểm kỹ thuật của các vấn đề máy tính dân sự, nhưng sự đồng hóa lý thuyết là điều dẫn đến sự bắt đầu của cuộc nói chuyện về “mối đe dọa mạng” ở các quốc gia khác nhau và điều này đã dẫn đến “phòng thủ mạng” và hậu quả là “An ninh mạng”.

Cần phải thêm vào biến số kỹ thuật đã được trình bày, xu hướng toàn cầu, nơi dân số và các tổ chức của nó bắt đầu tương tác chặt chẽ với các hệ thống điều khiển học, đến mức Castells mô tả mối quan hệ này như: “sự mở rộng và phát triển của cơ thể và tâm trí của các chủ thể con người trong các mạng tương tác được cung cấp bởi các công nghệ truyền thông vi điện tử hoạt động bằng phần mềm”. Bức tranh toàn cảnh này cho thấy một sự phơi bày công nghệ, cùng với tiềm năng của một mối đe dọa dẫn đến việc thiết lập các sắc thái mới trong An ninh Thông tin, tạo thành các phân khu cụ thể hơn như cái gọi là “An ninh mạng” hoặc “Pháp y máy tính”.