Penetrationstest-Nachrichten: Sicherheitsaktualisierungen 2026
Februar 20, 2026 • César Daniel Barreto
Nachrichten über Penetrationstests Anfang 2026 werden von drei klaren Entwicklungen dominiert: schnelle Ausnutzung neu offengelegter Schwachstellen in der realen Welt, identitätsbasierte Eindringtechniken, die MFA umgehen, und weit verbreitete Einführung von KI-gesteuerter Automatisierung in Testabläufen.
Sicherheitsteams passen Prioritäten an, da Angreifer Schwachstellen schneller als je zuvor ausnutzen und sich auf Identitätskompromittierung anstatt auf traditionelle Perimeterangriffe verlagern.
Microsoft Patch Tuesday behebt 59 Schwachstellen, sechs in freier Wildbahn ausgenutzt
Der Patch Tuesday im Februar 2026 behandelte 59 Schwachstellen in Microsoft-Produkten. Sechs davon wurden bestätigt, dass sie vor der Veröffentlichung des Patches aktiv ausgenutzt wurden.
Die ausgenutzten Probleme umfassten:
- Schwachstellen zur Privilegieneskalation
- Sicherheitsmerkmal-Umgehungsfehler
- Schwächen bei der Dienstverweigerung
Alle sechs wurden dem Katalog der bekannten ausgenutzten Schwachstellen hinzugefügt, was beschleunigte Behebungsfristen auslöste.
Was das für Penetrationstests bedeutet
Sicherheitsteams priorisieren jetzt:
- Sofortige Validierung nach dem Patch
- Testen von Privilegieneskalationsketten
- Überprüfung von Verteidigungskontrollen anstatt nur der Patch-Präsenz
Dies spiegelt eine breitere Verschiebung in Penetrationstests hin zu ausnutzungsintelligenzgetriebener Umfangsauswahl anstatt statischer jährlicher Bewertungen wider.
Die Geschwindigkeit der Ausnutzung nimmt weiter zu
Jüngste Ausnutzungsforschung zeigt, dass etwa 29% der bekannten ausgenutzten Schwachstellen am oder vor dem Tag ihrer öffentlichen CVE-Offenlegung ausgenutzt wurden.
Zusätzlich wurden im Jahr 2025 884 Schwachstellen mit Beweisen für erstmalige Ausnutzung dokumentiert.
Auswirkungen auf Testprogramme
Diese Beschleunigung zwingt Organisationen dazu:
- Testzyklen mit aktiven Ausnutzungssignalen abzustimmen
- Hochrisikosysteme während Patch-Fenstern erneut zu testen
- Schwachstellen basierend auf realer Bedrohungsaktivität zu priorisieren
Penetrationstests sind zunehmend mit Live-Ausnutzungsintelligenz anstatt mit Compliance-Zyklen verbunden.
Identitätsbasierte Angriffe rücken in den Vordergrund
Bedrohungsberichte Anfang 2026 heben einen Anstieg von Kampagnen hervor, die Voice-Phishing mit Mittelsmann-Techniken kombinieren.
Diese Angriffe konzentrieren sich auf:
- MFA-Umgehung
- SSO-Kompromittierung
- Missbrauch von OAuth-Token
- Sitzungsentführung
Anstatt direkt Netzwerke zu exploiten, zielen Angreifer auf Authentifizierungsabläufe und Identitätssysteme.
Testimplikationen
Moderne Penetrationstests betonen jetzt:
- AiTM-resistente MFA-Validierung
- Schutz vor Token-Wiedergabe
- Testen der Sitzungsbindung
- Überprüfung von Richtlinien für bedingten Zugriff
Identitätskompromittierung ist oft der erste Schritt in verketteten Ausnutzungsszenarien, die zu Datenexfiltration führen.
KI-Einführung erweitert sich über Penetrationstest-Workflows
Berichterstattung im Jahr 2026 zeigt, dass eine große Mehrheit der Sicherheitsforscher jetzt KI in einem Teil ihrer Workflows verwendet.
Häufige KI-Anwendungsfälle umfassen:
- Unterstützung bei der Aufklärung
- Skripterstellung
- Schwachstellenkorrelation
- Berichtsentwurf
Gleichzeitig hebt die Berichterstattung die “Dual-Use”-Natur von KI hervor, da Automatisierung sowohl ethischen Testern als auch böswilligen Hackern zugutekommt.
Neue Plattformentwicklungen
KI-unterstützte Penetrationstestplattformen bieten jetzt:
- Automatisierte Entdeckung der Angriffsfläche
- Modellierung von Exploit-Ketten
- Erkennung von Geschäftslogikfehlern
- Kontinuierliche Testintegrationen
Manuelles Testen bleibt jedoch unerlässlich. Daten aus 2025 zeigen, dass manuelle Penetrationstests deutlich mehr einzigartige Probleme aufdecken als automatisierte Scans allein.
Risiken bei Cloud- und Webanwendungen bleiben hoch
Trotz neuer Tools und Automatisierung bestehen traditionelle Schwachstellenkategorien fort.
Jüngste Statistiken bestätigen:
- SQL-Injection bleibt unter den kritischsten Web-Schwachstellen
- Gebrochene Zugriffskontrolle ist weiterhin ein führender Befund
- Cloud-Fehlkonfigurationen sind weit verbreitet
Fehlkonfigurierte Cloud-Umgebungen und schwache Identitätssegmentierung erhöhen das Risiko der Datenexposition erheblich.
Tests priorisieren jetzt:
- Validierung von Cloud-IAM
- Durchsetzung der Zugriffskontrolle
- Testen der Netzwerksegmentierung
- Überprüfung des Privilegienmanagements
Interne Netzwerkschwächen ermöglichen weiterhin Eskalation
Während identitätsbasierte Kompromittierung den anfänglichen Zugriff dominiert, ermöglichen interne Netzwerkschwächen weiterhin seitliche Bewegungen und Privilegieneskalation.
Penetrationstests identifizieren häufig:
- Veraltete Dienste ohne Updates
- Schlechte Segmentierung zwischen Umgebungen
- Übermäßige administrative Rechte
- Ruhende oder verwaiste Dienstkonten
Moderne Tests modellieren zunehmend vollständige Angriffsketten:
- Kompromittierung von Anmeldeinformationen
- Identitätsbasierte Zugriffserweiterung
- Privilegieneskalation
- Seitliche Netzwerkbewegung
- Datenbereitstellung und -exfiltration
Dieser Lebenszyklusansatz spiegelt realistischere Bedrohungsverhalten wider.
Marktwachstum setzt sich bis 2030 fort
Branchenprognosen zeigen ein anhaltendes zweistelliges Wachstum im Penetrationstestmarkt bis 2030 und darüber hinaus.
Webanwendungstests halten den größten Anteil an den Ausgaben, was die Dominanz von API-gesteuerten Cloud-Plattformen widerspiegelt.
Regionales Wachstum ist am stärksten in:
- Nordamerika
- Asien-Pazifik
- Aufstrebende digitale Märkte
Diese Expansion wird durch regulatorische Anforderungen, Ransomware-Aktivitäten und zunehmende Investitionen in Cybersicherheit in kritischen Sektoren angetrieben.
Schlüsselthemen in Penetrationstest-Nachrichten 2026
| Kategorie | Aktuelle Entwicklung | Sicherheitsauswirkung |
|---|---|---|
| Schwachstellenausnutzung | Nahezu sofortige Ausnutzung nach Offenlegung | Beschleunigte Nachtestanforderungen |
| Identitätsangriffe | Wachstum von MFA-Umgehung und AiTM-Phishing | Erhöhtes Risiko von Kontokompromittierungen |
| KI im Testen | Weit verbreitete Annahme von KI-Workflows | Schnellere Automatisierung, Dual-Use-Bedenken |
| Cloud-Exposition | Anhaltende IAM-Fehlkonfiguration | Erhöhtes Risiko der Datenexfiltration |
| Marktexpansion | Zweistellige CAGR-Prognosen | Erhöhter Wettbewerb unter Anbietern |
Ausblick: Was als Nächstes zu beobachten ist
Basierend auf frühen Penetrationstest-Nachrichten 2026 sollten Sicherheitsverantwortliche beobachten:
- Neu gepatchte, aktiv ausgenutzte Windows-Schwachstellen
- Identitätsbasierte Eindringungssimulationen
- KI-Governance-Richtlinien innerhalb von Test-Workflows
- Exploit-Kettentechniken, die geringfügige Probleme kombinieren
- Cloud-Segmentierung und Privilegien-Durchsetzung
Das bestimmende Muster von 2026 ist Beschleunigung, Ausnutzung ist schneller, Identitätskompromittierung ist zentral, und KI gestaltet Testmethoden um.
Penetrationstests sind zunehmend intelligenzgesteuert und konzentrieren sich auf realistische Angreifer-Workflows anstatt auf isolierte Schwachstellenscans.
César Daniel Barreto ist ein geschätzter Cybersecurity-Autor und -Experte, der für sein fundiertes Wissen und seine Fähigkeit, komplexe Cybersicherheitsthemen zu vereinfachen. Mit seiner umfassenden Erfahrung in den Bereichen Netzwerk Netzwerksicherheit und Datenschutz schreibt er regelmäßig aufschlussreiche Artikel und Analysen über die neuesten Trends in der Cybersicherheit, um sowohl Fachleute als auch die Öffentlichkeit zu informieren.