IntelliCode vs Copilot: Hur de jämförs och vad avvecklingen betyder för utvecklare

GitHub Copilot och Visual Studio IntelliCode är båda AI-drivna kodassistenter från Microsofts ekosystem, men de har mycket olika positioner år 2026. Copilot är en fullfjädrad AI-parprogrammerare driven av stora språkmodeller. IntelliCode är ett lättare, lokalt körande verktyg som förbättrar kodkompletteringar med hjälp av maskininlärning tränad på öppen källkodsmönster.

Jämförelsen är viktig eftersom Microsoft började officiellt avveckla IntelliCode för VS Code i november 2025, arkivera dess tillägg och rikta utvecklare mot GitHub Copilot. Om du utvärderar dessa verktyg, eller fortfarande använder IntelliCode, här är vad du behöver veta om hur de skiljer sig, vad var och en gör bra och hur övergången ser ut.

IntelliCode vs Copilot: Kärnskillnader i korthet

Vad GitHub Copilot faktiskt gör

GitHub Copilot fungerar som en AI-parprogrammerare integrerad direkt i din editor. Det går långt bortom autokomplettering.

Kodgenerering från kontext. Copilot läser filen du arbetar i, inklusive kommentarer, funktionssignaturer, importer och omgivande kod, och genererar flerlinjiga förslag. Skriv en kommentar som beskriver vad en funktion ska göra, och Copilot kommer att utarbeta implementeringen.

Chattgränssnitt. Copilot Chat låter dig ställa frågor om din kod, begära förklaringar, generera enhetstester, debugga fel och få refaktoreringsförslag genom ett konversationsgränssnitt inom IDE:n.

Agentläge. Introducerad 2025, Copilots agentläge kan autonomt skriva, köra och validera kod med hjälp av GitHub Actions, och leverera pull requests som är redo för granskning. Det hanterar uppgifter som buggfixar, funktionsläggningar och rutinmässig refaktorering med minimal mänsklig inblandning.

Flermodellflexibilitet. Copilot låter nu användare växla mellan modeller, inklusive GPT-4o, Claude Sonnet 4 och Gemini 2.0 Flash, beroende på uppgiften och deras preferens.

Brett språk- och IDE-stöd. Copilot fungerar över dussintals programmeringsspråk och integreras med VS Code, Visual Studio, JetBrains IDEs, Neovim och Xcode.

Avvägningen är att Copilot kräver en molnanslutning (förslag genereras server-sida), introducerar potentiella IP- och licensieringsöverväganden eftersom modellerna tränades på offentlig kod, och den fria nivån har användningsbegränsningar som kanske inte är tillräckliga för tung daglig användning.

Vad IntelliCode gör (och inte gör)

IntelliCode är ett mer blygsamt verktyg med ett smalare omfång. Istället för att generera ny kod, förbättrar det den befintliga IntelliSense-kompletteringsupplevelsen.

Stjärnmärkta kompletteringar. IntelliCode omrankar IntelliSense-förslagslistan, placerar de mest sannolika objekten högst upp baserat på mönster lärda från tusentals högkvalitativa open source-repositorier. Istället för att bläddra genom en alfabetisk lista, ser du det mest kontextuellt relevanta alternativet först.

Korta inline-förslag. IntelliCode ger korta gråtextkompletteringar, vanligtvis en enda rad eller delvis uttalande, baserat på lokal analys av dina kodmönster.

Teammodeller. IntelliCode kan tränas på din organisations privata kodbas, lära sig team-specifika mönster, hjälpfunktioner och kodningskonventioner. Dessa modeller delas över teammedlemmar för att upprätthålla konsekvens.

Lokal bearbetning. Till skillnad från Copilot körs IntelliCode sin GPT-C-modell lokalt, vilket innebär att ingen kod skickas till externa servrar. Detta var en betydande fördel för organisationer med strikta dataskyddskrav.

IntelliCode genererar inte flerlinjiga kodblock, skriver funktioner från naturliga språkbeskrivningar, erbjuder chattbaserade interaktioner eller stöder agentdrivna arbetsflöden. Det är en produktivitetsförstärkare för utvecklare som redan vet vad de vill skriva, inte en AI som skriver kod åt dig.

IntelliCode-avvecklingen: Vad hände

I november 2025 arkiverade Microsoft IntelliCodes primära GitHub-repository och avvecklade dess VS Code-tillägg. Tilläggen, som tillsammans hade samlat över 70 miljoner nedladdningar, ger inte längre stjärnmärkta kompletteringar eller gråtext inline-förslag i VS Code.

Microsofts uttalade vägledning är enkel: använd GitHub Copilot istället.

Situationen skiljer sig åt beroende på IDE. I VS Code är IntelliCodes AI-funktioner helt borttagna. Standard IntelliSense (icke-AI, regelbaserade kompletteringar) fortsätter att fungera, men maskininlärningslagret är borta. Utvecklare som vill ha AI-assisterade kompletteringar i VS Code behöver nu Copilot. I Visual Studio 2026 är IntelliCode fortfarande tillgänglig som en valfri installeringskomponent. Den fungerar fortfarande för utvecklare som vill ha den, men Microsofts investering och funktionsutveckling är tydligt fokuserad på Copilot.

Den praktiska påverkan är betydande för utvecklare som förlitade sig på IntelliCodes gratis, obegränsade kompletteringar. Copilots fria nivå begränsar användningen till 2 000 kodkompletteringar och 50 chattförfrågningar per månad. När dessa gränser nås, AI-funktioner inaktiveras tills nästa faktureringscykel, om du inte uppgraderar till den betalda Pro-planen.

När Copilot är det bättre valet

Copilot är det starkare verktyget för de flesta utvecklingsscenarier 2026, särskilt för att skriva ny kod från grunden, där dess förmåga att generera funktioner, klasser och boilerplate från kontext dramatiskt påskyndar utvecklingen. Det utmärker sig vid prototypframställning och utforskning, eftersom utvecklare kan beskriva funktionalitet på naturligt språk och iterera på Copilots förslag. Det är värdefullt för att arbeta över flera språk och ramverk, med tanke på Copilots breda träningsdata. Det är användbart för att generera tester, dokumentation och commit-meddelanden, uppgifter som är tråkiga men viktiga. Och dess agentläge hanterar rutinmässiga underhållsuppgifter som buggfixar och refaktorering med minimal utvecklarinblandning.

Om du bygger nya funktioner, arbetar i VS Code eller JetBrains, eller vill ha AI som går bortom autokomplettering, är Copilot det självklara valet och alltmer det enda aktivt stödda alternativet.

När IntelliCode fortfarande är vettigt

IntelliCode förblir relevant i en smalare uppsättning omständigheter. Organisationer som använder Visual Studio 2026 och behöver AI-kompletteringar utan att skicka kod till externa servrar drar nytta av IntelliCodes lokala bearbetningsmodell. Team med strikta dataskyddskrav som förbjuder molnbaserade AI-verktyg kan fortfarande använda IntelliCodes teammodeller. Utvecklare som vill ha lättviktskompletteringsförbättring utan komplexiteten hos en fullständig AI-parprogrammerare kan föredra IntelliCodes mer förutsägbara beteende. Och budgetbegränsade team som överskrider Copilots fria nivågränser men inte kan motivera prenumerationskostnaden behåller IntelliCode som ett alternativ i Visual Studio.

Men med Microsofts utvecklingsfokus som helt och hållet skiftar till Copilot, är IntelliCodes långsiktiga livskraft osäker. Utvecklare och organisationer bör planera för en eventuell fullständig övergång.

Prissättningen skiljer sig mellan de två miljöerna.

För enskilda utvecklare är Copilots fria nivå en rimlig startpunkt, även om kraftanvändare sannolikt kommer att nå kompletteringsgränsen inom några dagar av intensiv användning. För team och organisationer inkluderar Business-nivån på $19/månad per användare de hanterings- och policyfunktioner som de flesta företag behöver.

Andra användbara onlinetjänster för digitala yrkesverksamma

De flesta moderna digitala arbetsflöden är lagerbaserade. Utvecklare, innehållsskapare, produktchefer och tekniska skribenter förlitar sig sällan på bara en kategori av verktyg. En AI-kodassistent kan hantera logik eller boilerplate, men den omges vanligtvis av en samling små, webbläsarbaserade verktyg som tar hand om allt annat.

I praktiken sträcker sig arbetet bortom utvecklingsmiljön. Även med AI-driven kodgenerering vänder sig yrkesverksamma fortfarande till lättvikts onlinetjänster för vardagliga uppgifter som inte motiverar att öppna komplexa skrivbordsprogram.

Vanliga exempel inkluderar:

• Filformatkonvertering
• Medieoptimering
• Dokumentationsformatering
• Tillgångsförberedelse för webbpublicering
• Snabb datatransformation

Dessa uppgifter är inte glamorösa, men de är konstanta. En handledning kan kräva komprimering av bilder. En dokumentationsuppdatering kan innebära omformatering av text. En produktdemo kan behöva en video konverterad till ett mer tillgängligt format för inbäddning.

Vanliga frågor

Fungerar IntelliCode fortfarande?

I Visual Studio 2026, ja, det är tillgängligt som en valfri komponent. I VS Code, nej, tilläggen avvecklades i november 2025 och AI-funktioner har tagits bort. Standard IntelliSense fungerar fortfarande i VS Code, men maskininlärningsförbättringarna är borta.

Vilken AI är bättre, IntelliCode eller Copilot?

För den stora majoriteten av utvecklare är Copilot det mer kapabla verktyget. Det genererar flerlinjig kod, stöder chatt- och agentarbetsflöden, fungerar över fler IDE:er och är under aktiv utveckling. IntelliCode är begränsat till omrankning av kompletteringar och korta inline-förslag.

Är IntelliCode gratis?

Ja, IntelliCode är gratis där det fortfarande är tillgängligt (Visual Studio 2026). Dock är dess omfång mycket smalare än Copilot, och Microsoft har signalerat att Copilot är framtiden för AI-assisterad utveckling i sitt ekosystem.

Kan jag använda Copilot och IntelliCode tillsammans?

I Visual Studio inaktiverar Copilot IntelliCodes helradskompletteringar när det är aktivt för att undvika konflikter. Andra IntelliCode-funktioner (som stjärnmärkning av IntelliSense-omrankning) kan fortfarande fungera tillsammans med Copilot. I VS Code är IntelliCode inte längre tillgängligt.

Är GitHub Copilot värt att betala för?

För professionella utvecklare motiverar produktivitetsvinsterna från Copilot vanligtvis kostnaden på $10/månad Pro, särskilt för kodgenerering, testskrivning och dokumentation. Team bör utvärdera Business-nivån ($19/månad) för dess hanteringsfunktioner och policykontroller. Den fria nivån är användbar för att prova verktyget men kanske inte räcker för daglig professionell användning.

Viktiga slutsatser

Jämförelsen mellan IntelliCode och Copilot har skiftat från “vilket verktyg är bättre för mitt arbetsflöde” till “när ska jag göra övergången.” Microsofts avveckling av IntelliCode i VS Code signalerar en tydlig strategisk riktning: Copilot är framtiden för AI-assisterad utveckling över Microsofts ekosystem.

För de flesta utvecklare erbjuder Copilot dramatiskt mer kapabilitet, kodgenerering, chatt, agentläge, flermodellstöd, till en kostnad som är blygsam i förhållande till produktivitetsvinsterna. IntelliCode förblir ett gångbart alternativ för Visual Studio-användare med sekretessbegränsningar eller budgetbegränsningar, men dess framtid är osäker eftersom Microsoft koncentrerar sin AI-utvecklingsinvestering på Copilot.

Om du fortfarande förlitar dig på IntelliCode är det nu dags att utvärdera Copilots fria nivå och planera din övergång.