الجغرافيا السياسية للأمن السيبراني

لقد تطورت الأمن السيبراني إلى ما هو أبعد من كونه مجرد مسألة تقنية؛ فهو يلعب الآن دورًا مهمًا في الجغرافيا السياسية بينما نتنقل في عصر المعلومات. في البيئة الرقمية اليوم، يتم تخزين البيانات والموارد القيمة بشكل رئيسي على أنظمة الكمبيوتر المتصلة بالشبكات. لقد توسعت مصادر التهديدات المحتملة إلى ما هو أبعد من الفاعلين المحليين والدول المجاورة، حيث أعادت المجال الرقمي تعريف تصورنا للحدود الجغرافية.

فهرس

• فهم البعد الجيوسياسي للإنترنت وتأثيره على الأمن السيبراني
• السيادة السيبرانية
• الأمن السيبراني بما يتجاوز بُعده التقني
• ختاماً

اعتمادنا المتزايد على الأدوات الرقمية والبيئات عبر الإنترنت يزيد من تعرضنا للأنشطة السيبرانية الضارة، مما يزيد من تعرضنا للجريمة السيبرانية وتهديدات الأمن السيبراني.

التقنيات الأساسية، بما في ذلك أنظمة الاتصال الأساسية والتطورات الناشئة مثل الجيل الخامس والحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية، تقدم تحديات جديدة للأمن السيبراني التي تؤثر بشكل كبير على الأمن الوطني والنمو الاقتصادي والتقدم المجتمعي للدول الفردية أو حتى مناطق بأكملها.

أصبح الفضاء السيبراني ساحة معركة حيث تتنافس الدول للسيطرة على التقنيات الحاسمة وتأكيد التفوق الرقمي على المعايير التقنية العالمية. يستخدم الفاعلون الحكوميون بشكل متزايد التقنيات الرقمية والقدرات السيبرانية ضد منافسيهم. في الوقت نفسه، قام الفاعلون غير الحكوميين أيضًا بتطوير هذه المهارات، مستهدفين البنية التحتية الحيوية مثل خدمات الرعاية الصحية وأبحاث لقاح COVID والأصول الاستراتيجية، مما قد يتسبب في أضرار كبيرة للسمعة للشركات والحكومات.

تساعدنا الجغرافيا السياسية على فهم وتوضيح وتوقع تصرفات اللاعبين العالميين. علاوة على ذلك، فإن النظر في العوامل الجيوسياسية في الأمن السيبراني يمكن المؤسسات من التنبؤ والاستعداد للتهديدات السيبرانية الكبيرة. على مدى السنوات العشر الماضية، يبرز استعراض الأنشطة السيبرانية وجود صلة واضحة بين الدوافع الجيوسياسية والعمليات السيبرانية المدعومة من الدولة. ونتيجة لذلك، يمكن لدمج الاستخبارات الجيوسياسية مع طرق جمع معلومات التهديد السيبراني التقليدية أن يساعد المنظمات في تحديد متى وأين وكيف تكون أكثر عرضة للهجمات.

فهم البعد الجيوسياسي للإنترنت وتأثيره على الأمن السيبراني

الجغرافيا السياسية، بعبارات عامة، هي دراسة كيفية تأثير العوامل الجغرافية على قوة الدولة والعلاقات الدولية. يمكن اعتبار الأمن السيبراني والجغرافيا السياسية مفاهيم مترابطة. لقد قدم ظهور الذكاء الاصطناعي أبعادًا جديدة من عدم المساواة والضعف والضيق البشري المحتمل في الجغرافيا السياسية، إلى جانب ظهور المخاطر المشتركة.

مفهوم “الجيوسياسي” ذو صلة في سياق السياسات السيبرانية وديناميات القوة. تؤكد الطبيعة التنافسية للفضاء السيبراني بين الدول على أهميته الجيوسياسية. علاوة على ذلك، فإن تأثير الذكاء الاصطناعي (AI) على قطاعات مثل الزراعة والنقل والمزيد يبرز أهميته الجيوسياسية. يعكس تبادل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تقارب المصالح الأساسية، وإدارة أو عدم وجود الصراع، ووجود الثقة، مما يضع الذكاء الاصطناعي كأداة قوية لها عواقب جيوسياسية.

تم إجراء محاولات لتكييف التحليل الجيوسياسي التقليدي مع الفضاء السيبراني من خلال التركيز على المكونات المادية مثل نقاط تبادل الإنترنت (IXPs). يُعتقد أن السيطرة على هذه المراكز تضمن السيطرة على تدفقات المعلومات. وقد تم اقتراح أن الطرف الذي يحكم تدفقات الاتصالات سيسيطر على “قلب السيبرانية” وبالتالي العالم. ومع ذلك، قد تكون هذه التكيفات ذاتية وتفتقر إلى الدقة التحليلية المطلوبة.

السيادة السيبرانية

غالبًا ما يعاني مفهوم “السيادة السيبرانية” من نقص في الدقة التحليلية. ينشأ من تطبيق المفاهيم الإقليمية على المجال الافتراضي، وتوسيع تدابير الأمن السيبراني لتشمل محتوى المعلومات في الفضاء السيبراني. يجادل المؤيدون بأن هذا ضروري للاستخدام المسؤول للإنترنت والحد من المخاطر السيبرانية. ومع ذلك، يشير النقاد إلى أنه في البلدان الاستبدادية ذات سيادة القانون الضعيفة، قد يُنظر إلى المعلومات نفسها على أنها تهديد. تقترح فريدوم هاوس أن السيادة السيبرانية تتضمن فرض الحكومات لوائحها الخاصة بالإنترنت، مما يحد من تدفق المعلومات عبر الحدود الوطنية.

الأمن السيبراني بما يتجاوز بُعده التقني

تعتبر قضايا الأمن السيبراني ذات أهمية في الاستراتيجيات الجيوسياسية الحاسمة ويمكن فحصها وفهمها من خلال نظريات العلاقات الدولية، لا سيما في إطار الأمن الدولي. تقدم المدارس النظرية الرئيسية، الواقعية والليبرالية، وجهات نظر متميزة حول هذه القضايا.

تبرز الواقعية الطبيعة الفوضوية للفضاء السيبراني، مؤكدة أن هذه السمة تحوله حتمًا إلى ساحة معركة جديدة. كما تتيح هذه الفوضى امتداد التنافسات الجيوسياسية التقليدية من العالم المادي إلى الفضاء السيبراني. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تُعتبر الصراعات في الفضاء السيبراني أعراضًا بدلاً من أحداث مستقلة.

الطبيعة الفوضوية للفضاء السيبراني ترجع بشكل رئيسي إلى غياب اتفاقية شاملة وفعالة للأمن السيبراني، والتي من شأنها تحقيق الأهداف التالية بشكل مثالي:

1. إنشاء إطار قانوني واسع النطاق لمعالجة قضايا الأمن السيبراني؛;
2. تنفيذ هذا الإطار عالميًا، وضمان التزام جميع الأطراف المعنية؛ و
3. فرض عقوبات على من لا يلتزم.

يمكن أن يؤدي معالجة هذه الجوانب إلى إنشاء نهج أكثر فعالية للأمن السيبراني، مما يقلل من احتمالية الصراع ويعزز التعاون العالمي.

يجادل الواقعيون بأن الدول هي اللاعبون الرئيسيون في الفضاء السيبراني، حيث تعتبر القوة عاملاً حاسمًا في هذا المجال. يشير “القوة السيبرانية” إلى القدرة على تحقيق النتائج المرجوة من خلال الاستفادة من الموارد المعلوماتية المترابطة داخل المجال السيبراني. يكون أكثر فعالية بشكل عام عند استخدامه هجوميًا بدلاً من دفاعيًا، نظرًا لصعوبة إسناد الهجمات، وانخفاض التكاليف، والإمكانية العالية للأضرار.

وفقًا لهذا المنظور الواقعي، يمكن تفسير ظهور سباقات التسلح السيبرانية كرد فعل على الفوضى الحالية من قبل الدول القوية في المجال السيبراني. يعترف هذا الرأي بشكل غير مباشر بوجود الأسلحة السيبرانية، والتي يمكن وصفها بأنها “أكواد حاسوبية تهدف إلى تهديد أو إلحاق ضرر مادي أو وظيفي أو عقلي بالهياكل أو الأنظمة أو الكائنات الحية”. يدعم مفهوم الأسلحة السيبرانية وسباقات التسلح في المجال السيبراني المنطق الواقعي.

قامت جهات فاعلة مختلفة بإعطاء الأولوية لتطوير المعايير السيبرانية، بالتعاون لإنشاء آليات حوكمة خاصة بالأمن السيبراني. في غياب سلطة مركزية، يتم التعامل مع الحوكمة العالمية من قبل جهات فاعلة متنوعة، بما في ذلك الدول والمنظمات متعددة الأطراف وكيانات المجتمع المدني والشركات الخاصة. يمكن لهذه الآليات إدارة ومنع التهديدات والمخاطر في الفضاء السيبراني بشكل فعال على المستويين العالمي والإقليمي.

يتضمن أحد هذه النهج تطوير استراتيجيات الأمن السيبراني الوطنية، وهو موضوع يحتل فيه الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) موقعًا مركزيًا. تعتبر هذه الاستراتيجيات حاسمة في صياغة وتنفيذ التدابير التي تحسن الأمن السيبراني داخل الدول. في كل حالة، يتم تحديد المشاركين المسؤولين عن تنفيذ الاستراتيجيات وأدوارهم وواجباتهم.

يتضمن دليل الاتحاد الدولي للاتصالات التعاون بين المنظمات متعددة الأطراف من مناطق جغرافية متنوعة، والوكالات الحكومية الدولية، والمؤسسات التعليمية، وشركات تكنولوجيا المعلومات، ومستشاري المخاطر. يساعد هذا الجهد المشترك في معالجة القضايا المعقدة للأمن السيبراني وتعزيز بيئة رقمية أكثر أمانًا للجميع.

ختاماً

من وجهة نظر تحليلية، تعتبر الأدوات النظرية والمفاهيمية للجغرافيا السياسية والعلاقات الدولية ذات قيمة عند إجراء تحليلات وصفية وتفسيرية للأمن السيبراني. فيما يتعلق بالمفهوم الأول، من المهم تجنب الخطأ الشائع في تصنيف العديد من الموضوعات والأسئلة بشكل فضفاض على أنها ’جيوسياسية“. في هذا السياق، تقدم مناهج الجغرافيا السياسية النقدية منظورًا جديدًا. توفر هذه المناهج، المتميزة عن المنظورات التقليدية، ”إقليمية“ جديدة للفضاء السيبراني، مما يعزز فهمنا.

في الوقت نفسه، تساعد المدارس النظرية الواقعية والليبرالية للعلاقات الدولية في تفسير طبيعة وديناميات العلاقات في هذا الفضاء الافتراضي. تبرز الواقعية طبيعتها الفوضوية، وهيمنة الفاعلين الحكوميين، وأهمية سياسات القوة. في الوقت نفسه، تبرز المنظورات الليبرالية وجود فاعلين غير حكوميين مختلفين وتؤكد أن الفوضى تتضاءل بسبب انتشار المعايير السيبرانية، والاتفاقيات متعددة الأطراف، وآليات الحوكمة. من المفيد معالجة قضايا الأمن السيبراني من زاوية متعددة التخصصات، باستخدام المفاهيم والتقنيات والأدوات من مجالات المعرفة الأخرى.