Địa chính trị của an ninh mạng

An ninh mạng đã phát triển vượt ra ngoài mối quan tâm kỹ thuật đơn thuần; giờ đây, nó đóng vai trò quan trọng trong địa chính trị khi chúng ta điều hướng thời đại thông tin. Trong môi trường kỹ thuật số ngày nay, dữ liệu và tài nguyên quý giá chủ yếu được lưu trữ trên các hệ thống máy tính kết nối mạng. Các nguồn đe dọa tiềm năng đã mở rộng ra ngoài các tác nhân địa phương và các quốc gia láng giềng, khi lĩnh vực kỹ thuật số đã tái định nghĩa nhận thức của chúng ta về ranh giới địa lý.

Mục lục

• Hiểu biết về khía cạnh địa chính trị của Internet và tác động của nó đối với an ninh mạng
• Chủ quyền không gian mạng
• An ninh mạng vượt ra ngoài khía cạnh kỹ thuật của nó
• Kết luận

Sự phụ thuộc ngày càng tăng của chúng ta vào các công cụ kỹ thuật số và môi trường trực tuyến làm tăng tính dễ bị tổn thương của chúng ta đối với các hoạt động mạng có hại, gia tăng sự phơi nhiễm của chúng ta với tội phạm mạng và các mối đe dọa an ninh mạng.

Các công nghệ thiết yếu, bao gồm các hệ thống truyền thông cơ bản và các tiến bộ mới nổi như 5G, điện toán đám mây, AI và điện toán lượng tử, giới thiệu những thách thức an ninh mạng mới có tác động đáng kể đến an ninh quốc gia, tăng trưởng kinh tế và tiến bộ xã hội cho các quốc gia riêng lẻ hoặc thậm chí toàn bộ khu vực.

Không gian mạng đã trở thành một chiến trường nơi các quốc gia cạnh tranh để thống trị các công nghệ quan trọng và khẳng định sự vượt trội kỹ thuật số đối với các tiêu chuẩn kỹ thuật toàn cầu. Các tác nhân nhà nước ngày càng sử dụng công nghệ kỹ thuật số và khả năng mạng chống lại các đối thủ của họ. Đồng thời, các tác nhân phi nhà nước cũng đã phát triển những kỹ năng này, nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng quan trọng như dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nghiên cứu vắc xin COVID và tài sản chiến lược, có khả năng gây thiệt hại đáng kể về uy tín cho các doanh nghiệp và chính phủ.

Địa chính trị giúp chúng ta hiểu, làm sáng tỏ và dự đoán hành động của các đối thủ toàn cầu. Hơn nữa, việc xem xét các yếu tố địa chính trị trong an ninh mạng cho phép các tổ chức dự đoán và chuẩn bị cho các mối đe dọa mạng đáng kể. Trong mười năm qua, việc xem xét các hoạt động mạng đã làm nổi bật mối liên hệ rõ ràng giữa động cơ địa chính trị và các hoạt động mạng do nhà nước hậu thuẫn. Do đó, việc kết hợp thông tin tình báo địa chính trị với các phương pháp thu thập thông tin tình báo mối đe dọa mạng thông thường có thể giúp các tổ chức xác định khi nào, ở đâu và làm thế nào họ dễ bị tấn công nhất.

Hiểu biết về khía cạnh địa chính trị của Internet và tác động của nó đối với an ninh mạng

Địa chính trị, nói chung, là nghiên cứu về cách các yếu tố địa lý ảnh hưởng đến quyền lực nhà nước và quan hệ quốc tế. An ninh mạng và địa chính trị có thể được xem là các khái niệm liên kết với nhau. Sự xuất hiện của Trí tuệ Nhân tạo đã giới thiệu các khía cạnh mới về bất bình đẳng, dễ bị tổn thương và tiềm năng đau khổ của con người trong địa chính trị, cùng với sự xuất hiện của các rủi ro kết hợp.

Khái niệm “địa chính trị” có liên quan trong bối cảnh chính sách mạng và động lực quyền lực. Tính cạnh tranh của không gian mạng giữa các quốc gia nhấn mạnh tầm quan trọng địa chính trị của nó. Hơn nữa, ảnh hưởng của Trí tuệ Nhân tạo (AI) đối với các ngành như nông nghiệp, giao thông vận tải và nhiều hơn nữa, nhấn mạnh tầm quan trọng địa chính trị của nó. Việc trao đổi công nghệ AI phản ánh sự hội tụ của các lợi ích thiết yếu, quản lý hoặc thiếu xung đột, và sự tồn tại của lòng tin, định vị AI như một công cụ mạnh mẽ với hậu quả địa chính trị.

Đã có những nỗ lực để thích ứng phân tích địa chính trị truyền thống với không gian mạng bằng cách tập trung vào các thành phần vật lý như các điểm trao đổi internet (IXPs). Việc kiểm soát các trung tâm này được cho là đảm bảo kiểm soát luồng thông tin. Đã có đề xuất rằng bên kiểm soát luồng thông tin sẽ thống trị “Trung tâm Điều khiển Mạng” và do đó thống trị thế giới. Tuy nhiên, những sự thích ứng như vậy có thể mang tính chủ quan và thiếu sự nghiêm ngặt phân tích cần thiết.

Chủ quyền không gian mạng

Khái niệm “chủ quyền không gian mạng” thường thiếu sự nghiêm ngặt phân tích. Nó phát sinh từ việc áp dụng các khái niệm lãnh thổ vào lĩnh vực ảo, mở rộng các biện pháp an ninh mạng để bao gồm nội dung thông tin trong không gian mạng. Những người ủng hộ cho rằng điều này là cần thiết cho việc sử dụng internet có trách nhiệm và giảm thiểu rủi ro mạng. Tuy nhiên, các nhà phê bình chỉ ra rằng ở các quốc gia độc tài với luật pháp yếu kém, thông tin tự nó có thể bị coi là mối đe dọa. Freedom House cho rằng chủ quyền không gian mạng liên quan đến việc các chính phủ áp đặt các quy định internet của riêng họ, hạn chế luồng thông tin qua biên giới quốc gia.

An ninh mạng vượt ra ngoài khía cạnh kỹ thuật của nó

Các vấn đề an ninh mạng rất quan trọng trong các chiến lược địa chính trị quan trọng và có thể được kiểm tra và hiểu thông qua các lý thuyết Quan hệ Quốc tế, đặc biệt là trong An ninh Quốc tế. Hai trường phái lý thuyết chính, chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa tự do, cung cấp các quan điểm khác nhau về những vấn đề này.

Chủ nghĩa hiện thực nhấn mạnh tính vô chính phủ của không gian mạng, khẳng định rằng đặc điểm này không thể tránh khỏi biến nó thành một chiến trường mới. Tính vô chính phủ này cũng cho phép các cuộc cạnh tranh địa chính trị truyền thống từ thế giới vật lý mở rộng vào không gian mạng. Do đó, các cuộc xung đột trong không gian mạng thường được coi là triệu chứng hơn là các sự kiện độc lập.

Tính hỗn loạn của không gian mạng chủ yếu là do thiếu một Công ước An ninh mạng toàn diện và hiệu quả, lý tưởng sẽ đạt được các mục tiêu sau:

1. Tạo ra một khung pháp lý rộng rãi để giải quyết các vấn đề an ninh mạng;
2. Thực hiện khung này trên toàn cầu, đảm bảo sự tuân thủ và tuân thủ của tất cả các bên liên quan; và
3. Áp đặt các hình phạt đối với những người không tuân thủ.

Giải quyết các khía cạnh này có thể thiết lập một cách tiếp cận hiệu quả hơn đối với an ninh mạng, giảm thiểu khả năng xảy ra xung đột và thúc đẩy sự hợp tác toàn cầu.

Những người theo chủ nghĩa hiện thực lập luận rằng các quốc gia là những người chơi chính trong không gian mạng, với quyền lực là yếu tố quan trọng trong lĩnh vực này. “Quyền lực mạng” biểu thị khả năng đạt được kết quả mong muốn bằng cách tận dụng các nguồn thông tin kết nối trong lĩnh vực mạng. Nó thường hiệu quả hơn khi được sử dụng tấn công hơn là phòng thủ, do khó khăn trong việc quy trách nhiệm cho các cuộc tấn công, chi phí thấp và tiềm năng gây thiệt hại cao.

Theo quan điểm hiện thực này, sự xuất hiện của các cuộc chạy đua vũ trang mạng có thể được giải thích như một phản ứng đối với tình trạng vô chính phủ hiện có của các quốc gia mạnh trong lĩnh vực mạng. Quan điểm này gián tiếp thừa nhận sự hiện diện của vũ khí mạng, có thể được mô tả là “mã máy tính nhằm đe dọa hoặc gây hại vật lý, chức năng hoặc tinh thần cho các cấu trúc, hệ thống hoặc sinh vật sống.” Khái niệm về vũ khí mạng và các cuộc chạy đua vũ trang trong lĩnh vực mạng hỗ trợ lý luận hiện thực.

Nhiều tác nhân đã ưu tiên phát triển các chuẩn mực mạng, hợp tác để thiết lập các cơ chế quản trị cụ thể cho an ninh mạng. Không có cơ quan trung ương, quản trị toàn cầu được xử lý bởi các tác nhân đa dạng, bao gồm các quốc gia, tổ chức đa phương, các thực thể xã hội dân sự và các công ty tư nhân. Các cơ chế này có thể quản lý và thậm chí ngăn chặn các mối đe dọa và rủi ro trong không gian mạng trên cả quy mô toàn cầu và khu vực.

Một trong những cách tiếp cận như vậy liên quan đến việc phát triển các chiến lược an ninh mạng quốc gia, một chủ đề mà Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) giữ vị trí trung tâm. Các chiến lược này rất quan trọng để xây dựng và thực hiện các biện pháp cải thiện an ninh mạng trong các quốc gia. Trong mỗi trường hợp, các bên tham gia chịu trách nhiệm thực hiện các chiến lược và vai trò và nhiệm vụ của họ được xác định.

Hướng dẫn của ITU bao gồm sự hợp tác giữa các tổ chức đa phương từ các khu vực địa lý đa dạng, các cơ quan liên chính phủ, các tổ chức giáo dục, các công ty công nghệ thông tin và các nhà tư vấn rủi ro. Nỗ lực chung này giúp giải quyết các vấn đề phức tạp của an ninh mạng và thúc đẩy một cảnh quan kỹ thuật số an toàn hơn cho mọi người.

Kết luận

Từ góc độ phân tích, các công cụ lý thuyết và khái niệm của địa chính trị và Quan hệ Quốc tế có giá trị khi tiến hành các phân tích an ninh mạng mô tả và giải thích. Về khái niệm đầu tiên, điều quan trọng là tránh sai lầm phổ biến khi phân loại lỏng lẻo nhiều chủ đề và câu hỏi là ’địa chính trị.“ Trong bối cảnh này, các cách tiếp cận địa chính trị phê phán cung cấp một góc nhìn mới. Những cách tiếp cận này, khác biệt với các quan điểm truyền thống, cung cấp một ”lãnh thổ“ mới cho không gian mạng, nâng cao sự hiểu biết của chúng ta.

Đồng thời, các trường phái lý thuyết hiện thực và tự do của Quan hệ Quốc tế hỗ trợ trong việc diễn giải bản chất và động lực của các mối quan hệ trong không gian ảo này. Chủ nghĩa hiện thực nhấn mạnh tính vô chính phủ của nó, sự thống trị của các tác nhân nhà nước và sự liên quan của chính trị quyền lực. Trong khi đó, các quan điểm tự do nhấn mạnh sự hiện diện của nhiều tác nhân phi nhà nước và khẳng định rằng tính vô chính phủ giảm đi do sự lan rộng của các chuẩn mực mạng, các thỏa thuận đa phương và các cơ chế quản trị. Việc giải quyết các vấn đề an ninh mạng từ một góc độ đa ngành là có lợi, sử dụng các khái niệm, kỹ thuật và công cụ từ các lĩnh vực kiến thức khác.