La geopolitica della cybersicurezza

La sicurezza informatica si è evoluta al di là dell'essere solo una preoccupazione tecnica; ora gioca un ruolo significativo nella geopolitica, mentre navighiamo nell'era dell'informazione. Nell'ambiente digitale di oggi, i dati e le risorse di valore sono principalmente conservati in sistemi informatici collegati in rete. Le potenziali fonti di minaccia si sono estese oltre gli attori locali e i Paesi confinanti, poiché il regno digitale ha ridefinito la nostra percezione dei confini geografici.

Indice

• Comprensione della dimensione geopolitica di Internet e del suo impatto sulla sicurezza informatica.
• Cybersovranità
• La sicurezza informatica oltre la sua dimensione tecnica
• In conclusione

La nostra crescente dipendenza dagli strumenti digitali e dagli ambienti online aumenta la nostra vulnerabilità alle attività informatiche dannose, incrementando la nostra esposizione alla criminalità informatica e alle minacce alla sicurezza informatica.

Le tecnologie essenziali, tra cui i sistemi di comunicazione fondamentali e i progressi emergenti come il 5G, il cloud computing, l'IA e l'informatica quantistica, introducono nuove sfide di cybersecurity che hanno un impatto sostanziale sulla sicurezza nazionale, sulla crescita economica e sul progresso sociale di singole nazioni o addirittura di intere regioni.

Il cyberspazio è diventato un campo di battaglia in cui i Paesi competono per dominare tecnologie cruciali e affermare la supremazia digitale sugli standard tecnici globali. Gli attori statali utilizzano progressivamente le tecnologie digitali e le capacità informatiche contro i loro rivali. Allo stesso tempo, anche gli attori non statali hanno coltivato queste capacità, prendendo di mira infrastrutture vitali come i servizi sanitari, la ricerca sui vaccini COVID e gli asset strategici, causando potenzialmente danni significativi alla reputazione di aziende e governi.

La geopolitica ci aiuta a comprendere, chiarire e prevedere le azioni degli attori globali. Inoltre, considerare i fattori geopolitici nella cybersecurity permette alle istituzioni di prevedere e prepararsi a minacce informatiche significative. Negli ultimi dieci anni, l'analisi delle attività informatiche ha evidenziato un chiaro legame tra motivazioni geopolitiche e operazioni informatiche sostenute dagli Stati. Di conseguenza, la fusione dell'intelligence geopolitica con i metodi convenzionali di raccolta delle informazioni sulle minacce informatiche può aiutare le organizzazioni a identificare quando, dove e come sono più vulnerabili agli attacchi.

Comprensione della dimensione geopolitica di Internet e del suo impatto sulla sicurezza informatica.

La geopolitica, in termini generali, è lo studio di come i fattori geografici influenzino il potere degli Stati e le relazioni internazionali. La cybersicurezza e la geopolitica possono essere considerate concetti interconnessi. L'emergere dell'intelligenza artificiale ha introdotto nuove dimensioni di disuguaglianza, vulnerabilità e potenziale disagio umano nella geopolitica, insieme alla comparsa di rischi combinati.

Il concetto di "geopolitica" è rilevante nel contesto delle politiche cibernetiche e delle dinamiche di potere. La natura competitiva del cyberspazio tra le nazioni ne sottolinea l'importanza geopolitica. Inoltre, l'influenza dell'Intelligenza Artificiale (IA) su settori come l'agricoltura, i trasporti e altri ancora, ne accentua il significato geopolitico. Lo scambio di tecnologia AI riflette la convergenza di interessi essenziali, la gestione o l'assenza di conflitti e l'esistenza di fiducia, posizionando l'AI come un potente strumento con conseguenze geopolitiche.

Si è tentato di adattare l'analisi geopolitica tradizionale al cyberspazio, concentrandosi su componenti fisiche come i punti di scambio Internet (IXP). Si ritiene che il controllo di questi centri garantisca il controllo dei flussi di informazione. È stato proposto che il partito che governa i flussi di comunicazione dominerà l'"Heartland cibernetico" e di conseguenza il mondo. Tuttavia, tali adattamenti possono essere soggettivi e mancano del necessario rigore analitico.

Cybersovranità

Il concetto di "cybersovranità" soffre spesso di una mancanza di rigore analitico. Nasce dall'applicazione di nozioni territoriali al regno virtuale, estendendo le misure di cybersicurezza al contenuto delle informazioni nel cyberspazio. I sostenitori sostengono che ciò sia essenziale per un uso responsabile di Internet e per mitigare i rischi informatici. Tuttavia, i critici sottolineano che nei Paesi autoritari con uno Stato di diritto debole, le informazioni stesse possono essere percepite come una minaccia. Freedom House suggerisce che la cyber-sovranità implica che i governi impongano le proprie norme su Internet, limitando il flusso di informazioni attraverso i confini nazionali.

La sicurezza informatica oltre la sua dimensione tecnica

Le questioni di sicurezza informatica sono importanti per le strategie geopolitiche critiche e possono essere esaminate e comprese attraverso le teorie delle relazioni internazionali, in particolare nell'ambito della sicurezza internazionale. Le due scuole teoriche principali, il realismo e il liberalismo, forniscono punti di vista distinti su questi temi.

Il realismo sottolinea la natura anarchica del cyberspazio, affermando che questa caratteristica lo trasforma inevitabilmente in un nuovo campo di battaglia. Questa anarchia permette anche alle tradizionali rivalità geopolitiche del mondo fisico di estendersi al cyberspazio. Di conseguenza, i conflitti nel cyberspazio sono spesso considerati come sintomi piuttosto che come eventi indipendenti.

La natura caotica del cyberspazio è dovuta principalmente all'assenza di una Convenzione sulla sicurezza informatica completa ed efficiente, che idealmente dovrebbe raggiungere i seguenti obiettivi:

1. Creare un quadro giuridico di ampio respiro per affrontare i problemi di cybersecurity;
2. Implementare questo quadro a livello globale, assicurando l'adesione e la conformità da parte di tutte le parti coinvolte.
3. Applicare sanzioni a chi non si adegua.

Affrontando questi aspetti si può stabilire un approccio più efficace alla sicurezza informatica, riducendo al minimo la probabilità di conflitti e favorendo la collaborazione globale.

I realisti sostengono che gli Stati sono i principali attori del cyberspazio e che il potere è un fattore cruciale in questo dominio. Il "potere cibernetico" indica la capacità di ottenere i risultati desiderati facendo leva sulle risorse informative interconnesse nel dominio cibernetico. In genere è più efficace se usato in modo offensivo che difensivo, a causa della difficoltà di attribuire gli attacchi, dei bassi costi e dell'elevato potenziale di danno.

Seguendo questa prospettiva realista, l'emergere delle corse agli armamenti cibernetici può essere spiegato come una risposta all'anarchia esistente da parte di Stati potenti nel regno cibernetico. Questa visione riconosce indirettamente la presenza di armi cibernetiche, che possono essere descritte come "codici informatici destinati a minacciare o causare danni fisici, funzionali o mentali a strutture, sistemi o esseri viventi". Il concetto di armi cibernetiche e di corsa agli armamenti nel dominio cibernetico supporta la logica realista.

Diversi attori hanno dato priorità allo sviluppo di norme informatiche, collaborando per stabilire meccanismi di governance specifici per la sicurezza informatica. Senza un'autorità centrale, la governance globale è gestita da diversi attori, tra cui Stati, organizzazioni multilaterali, enti della società civile e aziende private. Questi meccanismi possono gestire efficacemente e persino prevenire le minacce e i rischi nel cyberspazio su scala globale e regionale.

Uno di questi approcci prevede lo sviluppo di strategie nazionali di sicurezza informatica, un tema in cui l'Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT) occupa una posizione centrale. Queste strategie sono fondamentali per la formulazione e l'attuazione di misure che migliorino la sicurezza informatica all'interno delle nazioni. In ogni caso, vengono identificati i partecipanti responsabili dell'esecuzione delle strategie e i loro ruoli e compiti.

La guida dell'UIT prevede la collaborazione tra organizzazioni multilaterali di diverse regioni geografiche, agenzie intergovernative, istituzioni educative, aziende informatiche e consulenti di rischio. Questo sforzo congiunto aiuta ad affrontare le intricate questioni della sicurezza informatica e a promuovere un paesaggio digitale più sicuro per tutti.

In conclusione

Da un punto di vista analitico, gli strumenti teorici e concettuali della geopolitica e delle relazioni internazionali sono preziosi per condurre analisi descrittive ed esplicative sulla cybersecurity. Per quanto riguarda il primo concetto, è importante evitare l'errore comune di classificare vagamente numerosi argomenti e questioni come "geopolitici". In questo contesto, gli approcci di geopolitica critica offrono una nuova prospettiva. Questi approcci, distinti dalle prospettive tradizionali, forniscono una nuova "territorialità" al cyberspazio, migliorandone la comprensione.

Contemporaneamente, le scuole teoriche realiste e liberali delle Relazioni Internazionali aiutano a interpretare la natura e la dinamica delle relazioni in questo spazio virtuale. Il realismo sottolinea la sua natura anarchica, il dominio degli attori statali e la rilevanza della politica di potere. Allo stesso tempo, le prospettive liberali evidenziano la presenza di vari attori non statali e affermano che l'anarchia diminuisce grazie alla diffusione di cyber-norme, accordi multilaterali e meccanismi di governance. È utile affrontare le questioni di cybersicurezza da un punto di vista multidisciplinare, utilizzando concetti, tecniche e strumenti provenienti da altri campi della conoscenza.